<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: UAC di Vista. A cosa serve, come funziona e capire i suoi punti deboli.</title>
	<atom:link href="http://www.sismi.info/uac-di-vista-a-cosa-serve-come-funziona-e-capire-i-suoi-punti-deboli-977.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sismi.info/uac-di-vista-a-cosa-serve-come-funziona-e-capire-i-suoi-punti-deboli-977.html</link>
	<description>Cultura e Sicurezza informatica. Guida al mondo dell&#039;informazione per capire e sfruttare al meglio il proprio computer con guide e programmi gratuiti.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Mar 2010 21:49:28 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Olariu Vlad (aka Dueperdue)</title>
		<link>http://www.sismi.info/uac-di-vista-a-cosa-serve-come-funziona-e-capire-i-suoi-punti-deboli-977.html/comment-page-1#comment-2099</link>
		<dc:creator>Olariu Vlad (aka Dueperdue)</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Jan 2009 20:17:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sismi.info/?p=977#comment-2099</guid>
		<description>Prima gli utenti erano abituati a cliccare su QualcosaDiPericoloso.exe e il tutto partiva. Ora l&#039;utente sa che bisogna cliccare su QualcosaDiPericoloso.exe e in seguito premere &quot;Consenti&quot; alla fastidiosa finestra che si presenta, per far funzionare il tutto. Complimenti ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prima gli utenti erano abituati a cliccare su QualcosaDiPericoloso.exe e il tutto partiva. Ora l&#8217;utente sa che bisogna cliccare su QualcosaDiPericoloso.exe e in seguito premere &#8220;Consenti&#8221; alla fastidiosa finestra che si presenta, per far funzionare il tutto. Complimenti ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: David Terni</title>
		<link>http://www.sismi.info/uac-di-vista-a-cosa-serve-come-funziona-e-capire-i-suoi-punti-deboli-977.html/comment-page-1#comment-1890</link>
		<dc:creator>David Terni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 15:35:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sismi.info/?p=977#comment-1890</guid>
		<description>@marco &amp; @adriana: ehh direi proprio di si</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@marco &amp; @adriana: ehh direi proprio di si</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: adriana</title>
		<link>http://www.sismi.info/uac-di-vista-a-cosa-serve-come-funziona-e-capire-i-suoi-punti-deboli-977.html/comment-page-1#comment-1887</link>
		<dc:creator>adriana</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 11:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sismi.info/?p=977#comment-1887</guid>
		<description>Un&#039;alternativa al disattivare l&#039;UAC non potrebbe essere quella di creare un &quot;account utente standard&quot;, oltre a quello dell&#039;amministratore, e usare sempre e solo quello? 
In tal caso ogni volta che si farebbero operazioni particolari come installare un programma o utilizzare un programma per pulire il registro bisognerebbe digitare la password dell&#039;amministratore, un po&#039; come nel sistema Gnu/Linux di cui hai messo l&#039;esempio qua sopra... ma sicuramente avrebbe più senso di quella stupida finestra in cui chiedere il permesso di amministratore è una pura formalità, perchè a chiunque, anche a un eventuale virus, basterebbe selezionare &quot;continua&quot;...
Io ho sempre usato un solo account (chiamiamolo A), con le caratteristiche di amministratore.
Stamattina ho creato un &quot;account utente standard&quot; (chiamiamolo B), e aprendolo il pc mi è apparso con le impostazioni di base, come quando lo acquisti. 
Così, per non dover fare l&#039;immane lavoro di reimpostare tutto come piaceva a me (oltretutto  nell&#039;account B mancavano i documenti, le immagini e un sacco di programmi che c&#039;erano nell&#039;account A), ho reimpostato l&#039;account A che uso di solito come &quot;account utente standard&quot;, e l&#039;account B l&#039;ho trasformato in &quot;account amministratore&quot;, attribuendogli una password. 
Adesso continuo a utilizzare l&#039;account A, ma quando devo fare operazioni particolari dovrò immettere la pasword dell&#039;account B, il nuovo amministratore del sistema.
Almeno così l&#039;esistenza dell&#039;UAC ha un senso... mi sbaglio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un&#8217;alternativa al disattivare l&#8217;UAC non potrebbe essere quella di creare un &#8220;account utente standard&#8221;, oltre a quello dell&#8217;amministratore, e usare sempre e solo quello?<br />
In tal caso ogni volta che si farebbero operazioni particolari come installare un programma o utilizzare un programma per pulire il registro bisognerebbe digitare la password dell&#8217;amministratore, un po&#8217; come nel sistema Gnu/Linux di cui hai messo l&#8217;esempio qua sopra&#8230; ma sicuramente avrebbe più senso di quella stupida finestra in cui chiedere il permesso di amministratore è una pura formalità, perchè a chiunque, anche a un eventuale virus, basterebbe selezionare &#8220;continua&#8221;&#8230;<br />
Io ho sempre usato un solo account (chiamiamolo A), con le caratteristiche di amministratore.<br />
Stamattina ho creato un &#8220;account utente standard&#8221; (chiamiamolo B), e aprendolo il pc mi è apparso con le impostazioni di base, come quando lo acquisti.<br />
Così, per non dover fare l&#8217;immane lavoro di reimpostare tutto come piaceva a me (oltretutto  nell&#8217;account B mancavano i documenti, le immagini e un sacco di programmi che c&#8217;erano nell&#8217;account A), ho reimpostato l&#8217;account A che uso di solito come &#8220;account utente standard&#8221;, e l&#8217;account B l&#8217;ho trasformato in &#8220;account amministratore&#8221;, attribuendogli una password.<br />
Adesso continuo a utilizzare l&#8217;account A, ma quando devo fare operazioni particolari dovrò immettere la pasword dell&#8217;account B, il nuovo amministratore del sistema.<br />
Almeno così l&#8217;esistenza dell&#8217;UAC ha un senso&#8230; mi sbaglio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: marco</title>
		<link>http://www.sismi.info/uac-di-vista-a-cosa-serve-come-funziona-e-capire-i-suoi-punti-deboli-977.html/comment-page-1#comment-1886</link>
		<dc:creator>marco</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Dec 2008 10:58:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sismi.info/?p=977#comment-1886</guid>
		<description>no no, altro che &lt;i&gt;disegnato per annoiare gli utenti&lt;/i&gt;, in inglese &quot;to annoy&quot; significa proprio importunare, infastidire ... &lt;b&gt;rompere i cabasisi&lt;/b&gt;!
check this out:  http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/12/006242</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no no, altro che <i>disegnato per annoiare gli utenti</i>, in inglese &#8220;to annoy&#8221; significa proprio importunare, infastidire &#8230; <b>rompere i cabasisi</b>!<br />
check this out:  <a href="http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/12/006242" rel="nofollow">http://tech.slashdot.org/article.pl?sid=08/04/12/006242</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
