Tempo fa è stato stilato una lunga lista di lettori feed per i maggiori sistemi operativi in circolazione stilando per ogniuno di loro una breve drescrizione. La lista pultroppo comprende programmi che personalmente non ritengo validi, vuoi per usabilità vuoi perchè a pagamento. Vediamo alcuni di quelli non buoni e quelli sicuramente da avere.
Da non scegliere perchè non funzionano per tutti o poco intuitivi:
- Thunderbird: nasce come client di posta. E’ sicuramente valido tuttavia quando la lista dei feed incomincia a diventare corposa il programma diventa lento ed esoso di memoria ram. Utilizzarlo solo per piccole cose.
- FeedDemon: è veramente buono tuttavia è a pagamento perchè spendere per trovare magari un programma gratuito con le stesse funzionalità?
- Google Reader e My Yahoo!: chi non ha un client di posta Gmail ma non tutti, lo stesso vale per Yahoo. Solo questo basterebbe per escluderlo tuttavia anche il suo utilizzo da parte mia non è mai stato dei più intuitivi.
Sicuramente da avere perchè gratuiti, leggeri e semplici:
- FeedReader: per Windows. Molto semplice ed intuitivo e sopratutto gratuito. Lo uso personalmente, usa pochissima memoria!
- BlogLines: é un reader via browser. E’ disponibile anche in italiano.
- Akregator[per kde] e Liferea [per gnome]: Veramente due ottimi browser per Gnu/Linux.
- Vienna: lo usando da un paio di settimane e mi ci trovo benissimo. Leggero e in pieno in stile MAC.
Via | Mashable