Col p2p non si scaricano solo file illegali. Ecco una lista di programmi che potresti utilizzare e che sfruttano il p2p.

Non è un segreto che molte persone usano software p2p come eMule e Torrent per scaricare illegalmente film, canzoni e software coperti da copyright senza pagare le dovute licenze. Con le pressioni che le major fanno sui Governi, che a sua volta si rifanno sugli ISP (telecome, tele2, fiscali etc) si sono messi in testa di voler combattere una battaglia contro il p2p per impedire il suo utilizzo. Alcuni operatori come Libero Infostrada da tempo non hanno fatto segreto di questa cosa giustificandosi che l’utilizzatore del p2p sfrutta e consuma fino all’esaurimento la banda xDSL, cosa che non accadrebbe con un normale utilizzatore.

In Francia c’è una legge abbastanza ferma in questo senso, tra l’altro bocciata dalla comunità europea, e l’Italia ha intenzione di seguire tale ideologia: chi verrà reputato che utilizzi la propria connessione per scarica materiale illegale gli verrà staccato, dopo la terza notifica, la linea internet per periodi variabili pur avendo pagato il contratto al gestore. Il problema di questi politici è che prima fanno una legge pensando che quello che fanno possa davvero servire allo scopo e in secondo luogo che non ci siano dei danni collaterali.

Ricordo che il p2p è un protocollo, un modo per condividere informazioni. Non mi stancherò mai di dirlo perchè permette di diminuire massicciamente i costi necessari a tenere in piedi server costosi, per condividere un file basta la collaborazione di tutti i computer degli utenti collegati a quel file. Una pistola e la macchina sono strumenti per la difesa e il passatempo, ma chiunque può decidere se tali oggetti possono essere usati per scopi criminosi. Nel p2p è uguale, solamente si pensa che sia usato SOLO per scaricare e condividere file illegali e non è vero. Ecco una lista di software e applicazioni che usano il p2p e per il quale sono sicuro qualcuno rimarrà stupito nel sapere che senza saperlo lo usa quotidianamente.

• Skype, Hamachi, iFolder, Pando per alcune o tutte del loro funzionamento usano il p2p. Io senza Pando o Hamachi sarei rovinato.
• La PlayStation 3 per i giochi che si fanno on-line usa il p2p
• Siti come Miro e Joost per vedere video.
• Molti siti di PeerSharing che offrono video o audio live sfruttano il p2p. [la CNN è una di questi]
• Esistono reti di file-sharing per scaricare contenuti col Copyright pagando un abbonamento e pagando quello che si scarica, siamo coscienti che esistono vero? Per cui quello che scarico è legale ma lo faccio tramite il p2p e andrebbe contro l’intento della legge.
• Emule e Torrent o tutti gli altri programmi che hanno una cattiva fama non hanno solo file illegali, ma anche testi, video, canzoni e programmi liberamente distribuiti senza vincoli di Copyright per cui la loro condivisione è autorizzata dagli stessi autori.
• Calcolo del genoma umano e altre reti distribuite.
• Windows per alcune sue applicazioni web-based. Addirittura la Microsoft sta spingendo creando strumenti appositi a partire da WindowsVista e Windows7.
• Flash Player10 usa una funzione particolare chiamata RTMFP che si basa sul p2p.
• Moltissime chat. Si parte da yahoo, per passare a jabber, finendo pure su WLM. [ovvimente non mi riferisco al funzionamento di tutti i software ma ad alcune delle loro funzioni]

E la lista potrebbe proseguire ancora oltre

Non voglio entrare nel merito se la pirateria aiuti o meno ad affossare il mercato “vecchio stampo” ma una considerazione la voglio fare: secondo me qualsiasi negozio o centro commerciale non potrà mai competere con gli scaffali ipoteticamente infiniti e infinitamente inesauribili di un “negozio on-line” in cui la disponibilità è immediata e facilmente reperibile.

La scusa usata per dire che i soli soggetti che possono consumare tutta la connessione sono solo quelli che utilizzano il p2p per scopi illegali è stupida e fallace per due motivi.

1. Esistono applicazioni e servizi che NON sfruttano il p2p ma che saturano ugualmente la banda anche in maniera continuata e non sporadica: video streaming come sistemi di video sorveglianza e monitoraggio ambientale, siti di file sharing come Youtube & Friends, vpn etc.
2. Se davvero la paura di questi ISP è quella di saturare la banda, allora perché invece di aumentare la velocità e fare nuovi contratti non si occupano del consolidamento? Maggiore è la velocità offerte dai nuovi contratti e più sono le possibilità che si cerchi di sfruttarla tutta, ma se invece si tenesse un profilo nella media aumentando solo la potenza dell’ISP e non dei singoli utenti nessuno ne risentirebbe invogliati dal fatto di avere un miglior servizio più performante e libero da vincoli.

La “navigazione veloce” serve per scambiarsi contenuti in tempi brevissimi. Che senso ha averla se poi non l’utilizziamo o ci mettiamo degli stupidi paletti? Inoltre l’unico modo che ha un ISP di bloccare una linea è quella di monitorare il traffico del cliente e segnalare “pacchetti” sospetti, tuttavia se io cripto le informazioni passate non c’è modo da parte del gestore di avere la certezza che il traffico sia sfruttato per scopi illeciti e tanti cari saluti alla legge e ai mezzi di monitoraggio. Insomma, fatta la legge, trovato l’inganno. Se vogliono cercare di combattere la pirateria sono altri i sistemi da adottare.