Yahoo! Answers è un progetto che a cavallo tra il 2007 e il 2008 ha riscosso un notevole incremento di successo. Sostanzialmente il suo compito è quello di fornire uno spazio ai suoi iscritti che potranno porre domande in base alle categorie e aspettare una risposta dalla comunity. Il tutto si autoregolamenta tramite colui che pone la domanda assegna un punteggio ad ogni risposta data, fino ad arrivare a quella ritenuta la più veritiera. Su carta sembra tutto bello ma da quello che mi sto accorgendo negli ultimi mesi si sta scatenando un effetto controproducente.
Purtroppo la comunity Yahoo! Answers è vastissima ed è impossibile per me poter giudicare in maniera assoluta. Noto con sommo dispiacere però che quando approdo in pagine, per lo più d’informatica, leggendo le risposte proposte rimango spiacevolmente preoccupato. Per trovare un esempio eclatante e notevolmente preoccupante ecco qua una domanda tipo.
Il titolo della domanda posta è la seguente:
Windows XP vs. Linus o Ubuntu?
Quale di questi tre sistemi operativi è il migliore e permette una più completa protezione??
Come è facile intuire il quesito proviene sicuramente da una persona inesperta che giustamente richiede maggiori chiarimenti. Tralasciando le possibili risposte che una domanda può far nascere, dobbiamo domandarci se realmente le risposte offerte sono corrette oppure no. La miglior risposta ritenuta dall’utente è stata:
Linux è il nome della società che crea sistemi operativi e uno di quei sistemi operativi si chiama Ubuntu, è la stessa cosa come Microsoft che fa i sistemi operativi ad esempio windows xp oppure windows vista etc etc,risolto il dubbio del nome veniamo alla tua domanda,Windows xp è il sistema operativo più diffuso al mondo,girano tutti i programmi esistenti,e molto semplice da usare,per quanto riguarda la sicurezza basta installarti un software antivirus anche gratis come Active Virus Shield 6.0,poi installare un antispyware come Ad-Ware 7.0 anche esso gratis,cosi sei apposto.Ubuntu invece ha pochi programmi non c’è Emule,M.S.N e tanti altri programmi,non è vero che non esistono virus per Ubuntu ,esistono anche per esso,viene usato da poche persone quindi ancora non si conoscono tutti i problemi che ha,già ne sta avendo adesso,figuriamoci quando lo usarà più gente sarà pieno zeppo di problemi,lascia perdere chi ti consiglia Mac perchè ha ancora meno programmi di Ubuntu,ed anche esso è soggetto a virus, è costa tantissimo,io ti consiglio Windows xp!!!!!
Purtroppo le conclusioni date sono forvianti e quasi completamente sbagliate date da supposizioni prive di fondamenti. Chi realmente avesse provato altri sistemi oltre a windows sarebbe stato in grado di dare miglior spiegazioni o rimandi a fonti più attendibili come Wikipedia o comunque di fermarsi là dove le proprie conoscenze oltre non vanno. È stata posta una domanda di sicurezza informatica e le risposte offerte non stanno ne in cielo ne in terra. Altra considerazione è come chi da la risposta ha più confusione di chi l’ha posta.
![]()
Personalmente mi dispiace solo che non sia stata data una soluzione corretta. Ma dove sta tutta la mia preoccupazione? Usciamo dal contesto di questo singolo caso e generalizziamo su tutte le risposte ritenute “le più corrette”. Chiunque vorrà conoscere la risposta perché l’ignora, leggendo quella ritenuta la più attendibile nel Yahoo! Answers, crederà che sia anche la più giusta. Ad aggravare maggiormente la situazione sta che ogni utente ha un punteggio che indica complessivamente la qualità delle risposte date anche in altre discussioni. Punteggio che viene sempre attribuito, per semplice ragionamento logico, da persone più ignoranti di lui. Ignoranti perché ignorano, non perché sono stupide. Quindi chi legge la risposta è maggiormente propenso a credere che sia quella corretta perchè si affida alla “reputabilità” della conoscenza di chi risponde. Dubito che la risposta sia stata data intenzionalmente scorretta alimentando il “fear, uncertainty and doubt” [paura, incertezza e dubbio] ma c’è da domandarsi sulla validità di tutte le risposte date.
Concettualmente utilizzare questo servizio è come fermare un tizio qualunque per la strada e chiedergli di darci una risposta ad una domanda qualsiasi. Non si può sapere quale siano le conoscenze di chi ci risponde, ecco perché le domande nella “vita reale” le si fanno a “chi ne sa più di noi”.
In Internet riuscire a fare questa distinzione è complicato. A chi porre le domande quando tutti sono sconosciuti? Se non si hanno dei referenti e non RIUSCIAMO a trovare la risposta da soli allora il mio consiglio è quello di affidarsi a forum tematici. Anche se in questi forum ci si può trovare persone con conoscenze pari a zero siamo anche altrettanto sicuri di trovare qualcuno che conosce la risposta, o comunque riesce a condurci sulla retta via. Avete un problema con emule? Cercate una comunità che tratti solo di emule. Avete problemi con Ubuntu? Non andate a far domande nei forum dedicati a Windows. Capito il concetto? Chi ci risponde frequenta quella comunità perché è il suo hobby o mestiere e sicuramente ci possiamo aspettare una qualità maggiore nelle risposte.
E voi, lo avete mai usato questo o altri servizi simili? Che risposte vi sono state date?
Vuoi ricevere gratuitamente i nuovi articoli sull'informatica di David Terni nella tua casella e-mail?

*Riceverai un'E-mail di conferma prima di ricevere nuovi articoli.
Tutta incompetenza se abbastanza spinta è indistinguibile dalla cattiva intenzione…
29 Maggio, 2008 13:01
Da tempo sono convinto della stessa cosa. Yahoo Answers è un “forum di newbie”, sono poche le risposte veramente utili e competenti.
Ciao,
Emanuele
29 Maggio, 2008 13:50
Quoto quanto detto da emanuele: Yahoo!Answers è solo un forum frequentato in gran parte da bimbiminkia che chiedono crack per i programmi, scrivono in un italiano osceno (se così si può chiamare la lingua con cui scrivono) e fanno a gara a chi spara più stronzate.
Perchè alla fine è come su OKNOtizie: se hai più punti sei il più figo, non importa quello che scrivi.
Questo è il totale fallimento della cultura “social”
30 Maggio, 2008 07:19
Yahoo Answer si comporta egregiamente con le domande di cultura generale che riguardano storia o letteratura o simili. Mentre, come ha fatto notare Davide, si comporta male in domande tecniche anche di facile entità (come quella che hai preso ad esempio). La cosa mi fa pensare che Yahoo answer sia composto da una community di tipo molto diverso da quella che ad esempio si trova qui ;). Del resto lo si nota anche dalla domanda posta, se ci fate caso… (Linus?).
30 Maggio, 2008 07:24
Mi fa piacere che non sono il solo a vederla in questo modo.
@KK: b’è si ma che c’entra. Ci può stare che si sbagli un nome, sopratutto se non sei di quel settore. Sè per quello io tutt’oggi sbaglio ancora a scrivere social engineering.. comunque hai reso l’idea.
30 Maggio, 2008 08:17
Beh guarda, mi sono fatto un giro subito dopo per vedere com’era la situazione, principalmente nella categoria computer e internet.
Se volete farvi quattro risate, fatevi un giro anche voi. Ce ne è pe tutti i gusti. Da:
“uTorrent è difficile da usare e in più prendi un sacco di virus” (italiano corretto per una più facile comprensione)
“ciao..tra poki gg finiisce la scuola e io nn vedrò + il mio ex xk fa il 5..vlv scrivergli qlks d carino..è 1 situazione 1 po’ particolare…nn parliamo e nn c salutiamo +..ma lo amo ancora…lui in + è fid…quindi qlks d nn troppo sdolcinato…aiutatemi v prego!!!!!!! grazie in anticipo!”
“ciao!!! tempo fa ero iscritta su DDGalaxy x scaricare film documenti musica puntate e un casino di roba sicura al 100 % ke erano qlli giusti poi DDGalaxy fu rimosso e rimasi leggermente APPESA! XD ora… m sn iscritta a DD universe ma c sn sl link ed2k x la musica e nn anke x film!! mi sapete dire un buon sito dv trovare link ed2k SOPRATT x film e doc??
mi hanno consigliato UTORRENT e AZURERUS… sn in italiano? ma sn tipo Emule o sn siti da cui prendere i link ed2k??”
Non ho parole…e c’è molto di peggio. Ho preso solo le prime domande della
lista.
Non mi interessa la relativa niubbaggine degli utenti che fan le domande, ma principalmente mi fa morire il modo in cui scrivono, la monotematicità del tutto (dowload illegali ftw), e le risposte date da perfetti incompetenti.
God save the queen
30 Maggio, 2008 16:38
Il problema è che si pensa che questo sia il modo per sfruttare al meglio internet per diffondere cultura e sbrigare i propri problemi nel migliore dei modi e facendolo in fretta, se si diffonde in maniera crescente il popolo di internet rischia di avere questo disseminatore di ignoranza che viene considerato uno strumento utile, e io penso che sia un problema anche sulle questioni più banali e che la gente dovrebbe conoscere bene il rischio è sempre quello di prendersi informazioni di parte e viziate , se pensate che nemmeno wikipedia riesce garantire un livello impeccabile con tutti i controlli che riceve, figuratevi questo.
Direi che al massimo può andar bene per chiedere consigli su una buona pizzeria in cui andare a mangiare, ma poi come fate a giudicare quale possa essere la miglior risposta??
30 Maggio, 2008 19:00
@enrico grazie anche a te per il tuo contributo.
Teoricamente sarebbe possibile dire: questa è la risposta giusta se eseguita porta alla risoluzione del problema, ma nel caso di una domanda aperta il sistema non ha più valenza. Ogniuno ha una sua opinione e anche nel caso della “pizzeria” potremmo avere giudizzi discordanti.
30 Maggio, 2008 19:51
Appunto.
A parte che il sistema è viziatissimo proprio dal fatto di essere localizzato in italiano. Si nota benissimo come le conoscenze informatiche medie dei ragazzi tra i 14 e i 20 anni siano a livelli da terzo mondo.
Ma dopotutto questi ragazzi si fanno regalare dal papi un computer superfigo per andare su Badooo a fare i morti di figa (scusate il termine) e per chattare su MSN. Dopo 3 settimane hanno i PC pieni di qualsiasi trojan esistente sulla faccia della terra.
Io parlo solo della sezione “Computer e Internet”. Un sistema dove le persone si aspettano delle risposte “corrette” non può essere lasciato in mano al primo pirla che passa e dice la sua.
Cioè, tanto per portare un’altro esempio, in una domanda un tale chiedeva:
“Dove posso scaricare DaemonTOOLS e eMule coi codici”.
Cioè, ti costa tanto cercare su Google? E chiedere i codici significa non sapere nemmeno che sono programmi free.
E le risposte date erano anche peggio. Nessuno ha accennato ai siti ufficiali, tutti link improponibili provenienti da chissà dove.
Ma per piacere.
Si parla tanto di digital divide, ma chi ha detto che è una cosa negativa? Se non sai usare un PC, evita di metterci mano o ancora peggio dare consigli ad altri…
31 Maggio, 2008 13:11
Purtroppo è così. Yahoo! Answers mi sembra molto spesso il covo degli inesperti, soprattutto in campo informatico. Gente che crede di sapere ma non sa, confondendo ulteriormente le già confuse idee. Non me ne vogliano gli utenti del sito, tutto rispetto, ma delle volte è davvero così..
4 Giugno, 2008 20:54
Sono iscritto a Yahoo Answer e una volta ero un frequentatore abbastanza assiduo. Quante volte mi è capitato di ricevere risposte un pò “insensate”. Quella che tu ci hai mostrato, è davvero assurda (e in giro c’è di peggio). Molti utenti, rispondono solo per accaparrarsi i 2 punti, magari anche con messaggio volgari (che nel 90% dei casi non vengono moderati) o con risposte stupide, del tipo “lascia windows usa Mac perchè è più bello”. Purtroppo, è proprio quello lo spirito di questa community (anche ultra indicizzata dai motori di ricerca tra l’altro), ed è di certo (spesso, non dico sempre) nocivo all’ utenza e poco istruttivo. Preferisco di gran lunga un forum.
6 Giugno, 2008 14:21
francamente le conclusioni tratte da questo articolo mi sembrano un pò limitate all’area informatica (l’esempio di linux, anche se eclatante, a mio parere non basta ad “affondare la nave”). Il vero problema è questo: yahho answers non deve essere identificato come la soluzione ultima a tutti i nostri dubbi, domande, etc. Ma non esiste il male assoluto (o in questo caso il peggio assoluto). Io ad esempio, pur non essendo iscritto a sta roba yahoo qui, ho trovato certe volte delle risposte corrette e in linea con gli altri siti/forum etc. Poi capita sempre lo scemo di turno che non sa nulla, ma questo non accade anche nella vita reale? Voglio dire: logico che se io avessi una domanda riguardante la pop art vorrei che mi rispondesse andy warhol, ma non avendo i mezzi per arrivare a lui chiedo alla mia prof o a qualcun’altro che probabilmente(non è raro di questi tempi) è completamente ignorante.
7 Giugno, 2008 14:07
Anche se ho capito fin dal suo esordio che su Yahoo! Answer era frequentato da gente ignorante in materia di IT. Sono comunque rimasto amareggiato dalla “miglior risposta” che citi nel tuo articolo.
L’autore della risposta è scivolato nei soliti luoghi comuni sull’assenza di programmi per Linux e per Mac. Viene da chiedersi se si sia accorto di quello che accadeva nel mondo *nix negli ultimi 8 anni.
Sono un Mac User e sono anche un Linux User. Windows non mi piace, ma per lavoro e per aiutare i famigliari l’ho usato anche a livello di amministrazione. Per lavoro ho usato anche Unix, la distribuzione che girava sui Silicon Graphics. Lavoravo su degli Ocatane. Ormai fra Linux, Mac OS X e Unix ci sono davvero pochissime differenze per un utente.
Non mi importa se l’autore della “miglior risposta” è ignorante in materia. Il vero errore che ha commesso è stato quello di aver la presunzione di parlare senza conoscere la materia di cui parla. Non si tratta solo di ignoranza ma è anche stupidità, maleducazione e mancanza di rispetto. Una persona ignorante ma intelligente avrebbe taciuto.
Mi dispiace di essermi espresso in questi termini, ma ho detto la verità. Sono stufo di sentire le solite storielle con cui certi Italiani pretendono di indottrinare gli altri Italiani.
24 Giugno, 2008 07:11
e chi ha risposto ha anche ottenuto l’88% di migliori risposte… se sono tutte come quella, sono caduti piu’ in basso di quello che pensavo….
31 Luglio, 2008 19:49
Frequento spesso Y!A e devo dire che tutti voi peccate di ignoranza (non-conoscenza) in materia. La sezione Informatica sarà pure ridotta in quelle condizioni, ma avete fatto un giro in tutto il sito?
Alcune domande sono davvero utili e interessanti. Come questa:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Anu0asfk29D.137DuKS30QfwDQx.;_ylv=3?qid=20080821021901AAbpO95&show=7#profile-info-UR63XuVqaa
mi sembra una importante riflessione.
O questa:
http://it.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Anu0asfk29D.137DuKS30QfxDQx.;_ylv=3?qid=20080819060116AAQAyve&show=7#profile-info-NWS38p9Oaa
nella sezione film, sempre interessante.
E molte altre che potre elencarvi. La conoscenza tecnica dell’informatica non indica che il sito è scadente o chissà cosa.
È vero: ci sono le stupidate di salute mentale, ma che ti danno sempre un sorriso; ci sono i troll, come da ogni parte; ci sono gli incompetenti che si sentono competenti. Ma non è questo il riflesso della realtà in cui viviamo?
Answers è un sito davvero piacevole. Non è perfetto, come ogni cosa. E a me sta bene così.
21 Agosto, 2008 13:29
Pur non negando che vengano date delle risposte non attendibili, addirittura fuorvianti, su Answers, trovo la tua analisi difettosa: non è vero che gli altri utenti sono sconosciuti. Chi frequenta Yahoo! Answers regolarmente presto viene a sapere chi sono gli utenti attendibili in un determinato campo di conoscenza e chi invece non lo è. Answers è un comunità come qualsiasi altra comunità. Gli appartenenti alla comunità si conoscono, si parlano, formano network, scambiano opinioni ed esperienze personali sull’attendibilità e l’affidabilità degli altri utenti.
Pure nella vita di tutti i giorni, come fai a sapere che, mettiamo, un idraulico, un commercialista, sia affidabile? Non lo sai! Finché non abbia messo le tue “risposte” alla prova, non lo sai, all’inzio ci vuole fede. E la fede, talvolta, può risultare non giustificata. Answers non è diverso, è una comunità fatta di persone e funzione allo stesso modo.
È difficile commentare la fattispecie, in quanto dell’informatica me n’intendo poco – sono linguista. Però, come hai giustamente detto, dispiace più che altro che non sia stata data la risposta giusta. Quindi, la soluzione qual è? Che pure voi, che di queste cose vi intendete di più, partecipiate ad Answers perché s’arricchisca di conoscenze la nostra comunità. Answers è una risorsa per tutti: chi vuole contribuire qualcosa, contribuisca; chi preferisce starne fuori, ne stia fuori.
21 Agosto, 2008 13:47
@Cosimo: MI permetto di dissentire. Le cose non sono esattamente così. Rispetto ad altre comunity dove ci si basa più sul dialogo o il confronto, quella piattaforma ha lo scopo primario di dare risposte a domande. Cosa viene fatto in seguito è solo il coronamento nel riuscire ha stimolare il visitatore.
Purtroppo anche il tuo esempio “sulla fede” è poco consono alla situazione. Se mi trovo male con un idraulico [o qualsiasi altro professionista] non leggerò mai scritto sulla sua schiena le opinioni e i pareri dei suoi passati clienti perchè in questo caso prendo ad occhi chiusi e davvero questa è fede. In Yahoo! Answers invece è diverso perchè l’utente OCCASIONALE o come accade in tutte le comunity che fa una domanda e va via non ha la più pallida idea chi è colui che gli ha risposto, il più delle volte si accontenta della prima risposta data e non “intendendosene” di più la reputa anche la migliore. Certamente se l’utente ritorna vorrà dire che ha trovato qualcuno a cui porre domande ma ancora non è garantito che siano state date risposte giuste. Per lui una risposta data è una risposta, punto!
Il problema non si pone nelle domande pratiche tipo “chi è che canta quella canzone che fa….” ma invece su domande teoriche. Se ami gli esempi ti posso dire: chiedi il preventivo ad un solo idraulico o senti più campane? In Yahoo! Answers quest’ottica di agire e gestire le cose non esiste. Capisci il problema che fa sorgere quel progetto?
21 Agosto, 2008 14:55
@David: Ti ringrazio della tua risposta. Il confronto costruttivo è sempre utile, qualcosa che il formato di Answers ci consente difficilmente o non affatto, come dici giustamente.
Non posso darti torto su questo punto; non posso negare che non è facile per l’utente occasionale formare un giudizio bilanciato, soprattutto se (non è sempre il caso però) è ignorante in materia. Perciò, credo che conviene a chi vuole derivare il massimo beneficio da Answers frequentare il sito più regolarmente per conoscere meglio gli utenti.
Answers è uno strumento, e come qualsiasi strumento, a chi vuole conseguirne i risultati migliori conviene investire un po’ di tempo per imparare a farne un uso consapevole e prudente. Così facendo, se posso approfittarmi della tua metafora che mi sembra molto adatta, si impara pure a riconoscere le campane incrinate, ed è innegabile che ce ne sono, purtroppo.
Senz’altro, siamo consapevoli che non siamo perfetti, ed è questa consapevolezza, alimentata pure da articoli come questo, che mi spinge a rinnovare l’appello. Che la gente continuerà ad usufruire dello strumento è inevitabile. Perciò, più ci contribuiscono persone di buona fede e in grado di contribuire al suo buon esito, e meglio è per tutti.
21 Agosto, 2008 15:57
@Cosimo: non posso che esser d’accordo con le tue parole. Secondo me il problema di fondo è un altro. La comunity Yahoo! Answers è una come tante ma è composta da persone. Le persone, questo è il vero problema secondo me. Troppo svogliate, lascive e che non vogliono accendere il cervello.
Forse alle volte chi crea strumenti per gli utenti dovrebbe costringerli ad esser migliori. Sarebbe cosa buona forzare gli utenti a rispondere prima ad un tot di domande poste da altri o aspettare un minimo di tempo dal momento della registrazione prima di poterne porne una.
Purtroppo l’intento di chi gestisce questa risorsa non è “far del bene” in senso assoluto perchè adottare questa o altre soluzioni sarebbero controproducenti. Me ne rendo conto, ma un servizio oltre che fatto dall’utente deve esser per l’utente.
21 Agosto, 2008 17:15
@alberto: vorrei domandarti se hai letto tutto il mio articolo e compreso le conclusioni a cui sono arrivato perchè altrimenti avresti capito che il problema sta in due fattori.
1. le domande tecnich o che richiedono competenze specifiche [e non quelle aperte a pareri personali], portano il più delle volte ha risposte forvianti. Le risposte aperte sono opinioni, riflessioni, pensieri e come tali si capisce fin da subito che la risposta data è personale. Ma nelle domande tecniche possiamo davvero applicare il medesimo filtro quando leggiamo una risposta e ci domandiamo se sia giusta?
2. Yahoo! Answers alimenta il proliferare di un malcostume nella popolazione. La cosa si aggrava per gli utenti occasionali o di passaggio che non conoscendo la piattaforma e non ne comprendono i problemi derivanti dal punto 1.
21 Agosto, 2008 17:30
@David: Grazie, sono grato dell’opportunità che ci hai dato per parlare di queste problematiche. Un servizio come Answers dipende dalla sua reputazione. Perciò, sono convinto dell’importanza del miglioramento, una qualità superiore sia del contenuto che del buon costume.
Essendo solo un utente come ogni altro utente, non un moderatore, non posso fare altro che dare il buon esempio, insieme ad altri. Mentre siamo realisti e accettiamo che è inutile far finta di niente, credo come molti che ci sia molto di positivo e utile in Answers e a volte mi preoccupo del rischio che la nostra comunità crolli sotto il peso dell’autolesionismo. Spero altrettanto che le critiche come la tua possano dare una spinta al miglioramento: insomma, bisogna dare un colpo al cerchio e uno alla botte.
21 Agosto, 2008 18:18
@David. Ho letto tutto.
1. Sono convinto del fatto che ogni utente abbia un minimo di intelligenza e di capacità di comprensione del problema che sta ponendo. Vedrà lui se considerare adatta o meno la risposta che gli è stata data. Se non lo è, farà un giro sul web. D’altra parte l’utente che pone domande in Answers, capisce su che sito le sta ponendo (dal momento che è tanto famoso e se ne è parlato tanto). La competenza tecnica degli utenti non mi preoccupa, perchè sta nel richiedente capire quando sia giusta la risposta. Non facciamo dell’utente che chiede uno sprovveduto pronto a riempirsi di tutte le cose che gli vengono propinate. Se non riterrà la risposta soddisfacente, farà un giro sul web.
2. Che Answers aumenti il malcostume è cosa assolutamente relativa. Chi fa cattivo uso di uno strumento ne prende le conseguenze. D’altra parte anche questo forum potrebbe diventare fonte di malcostume.
Answers ha mille difetti, e tutti gli utenti lo ammettono (se conosci bene il sito, dovresti saperlo), ma non gli darei tanto potere.
21 Agosto, 2008 20:31
@alberto: forse il mio scetticismo lo si deve ai molti clienti che ogni giorno mi pongono delle domande alle quali il figlio di 5 anni del mio vicino di casa conosce e capisce immediatamente. Forse lo vedo dalla decine d’e-mail che ricevo settimanalmente da lettori, affezionati e non, con domande che mi lasciano basito, mi spiace, ma non credo fermamente a quello che dici. Non è assolutamente vero che l’utente “comune” capisce e si pone certe domande. L’utente comune non è come te, è ad un livello più basso di te. E’ normale che sia così, perciò rendiamoci conto che esistono realmente persone che hanno degli “handicap informatici”.
PS: questo non è un Forum… è un Blog, sono due cose diametralmente opposte!
Il primo è una cosa pubblica dove fanno le regole generalmente un gruppo di persone e quello che viene scritto deve essere conforme ad una morale comune, il blog è qualcosa di molto più personale dove le regole e le cose che vengono pubblicate le decide solo uno! Un utente che leggesse questa risposta nella vostra comunity riterrà sufficente la risposta assegnandomi il massimo punteggio =)
Ho scritto effettivamente una risposta chiara, data in un contesto dove chi scrive si presume che ne capisce qualcosa, plausibilmente credibile e completa eppure non lo è [scusate per OT, volevo solo dimostrare quanto sia facile "fuorviare" chi ci legge e un sito che alimenta questo problema per argomenti tecnici è da considerarlo come "borderline" e poco credibile].
Mi spiace, ma Yahoo! Answers funziona secondo me solo per argomenti che esulano dal tecnicismo informatico. Ad aggravare c’è che chiunque sa scaricare musica illegale si ritiene uno che “conosce” e che sa. Su domande specifiche sulla filosofia, o si è letto e studiato qualcosa, oppure nessuno risponde. Attualmente vedo la vostra comunity in questo modo e non c’è nulla che avvalori un pensiero diverso. Puoi forse tu indicarmi una visione diversa?
21 Agosto, 2008 22:58
@David.
È vero, è un blog. Scusa. Si vede che frequento Answers?
Comunque, non so che dirti. Ti consiglio di farci un giro per un pò di tempo, conoscere gente nuova, e farti la tua schiera di contatti, che riterrai affidabili, tranquillo. Te lo dico per esperienza.
Ti faccio un esempio. Ho alcuni contatti che conosco davvero bene Marx, e nelle domande che lo riguardano, sia in politica, sia in economia, sia in filosofia, rispondono con precisione tecnica che è immediatamente verificabile nel testo dell’autore.
Capirai che ci sono persone valide. Io sto su Y!A da agosto scorso, dunque un anno ormai. E ritengo che possa essere strumento valido.
Ti saluto, e grazie per la discussione.
Ps: questo blog mi è proprio stato segnalato in answers.
22 Agosto, 2008 12:27
Si, avevo supposto la cosa e facendo una ricerca ho trovato la pagina in questione
22 Agosto, 2008 13:04
28 Agosto, 2008 13:11